Июль - август 2021
Читаем и обсуждаем роман Александра Чудакова “Ложится мгла на старые ступени”
Наш клуб существует уже полгода, и за это время мы успели прочитать шесть очень разных книг.
Мы прочитали мрачную философскую притчу Камю «Калигула».
Мы просчитали роман Водолазкина «Лавр».
Мы прочитали «Столпы земли» Кена Фоллетта.
Мы прочитали «Там, где нас нет» Михаила Успенского.
Прочитали «Белую голубку Кордовы» Дины Рубиной.
Прочитали «Петербург» Андрея Белого.
В прошлом месяце мы в Клубе решили пройтись по зарубежной классике: прочитали и обсудили «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. К большому моему удивлению, многие не стали принимать участие в разборе этого романа: мол, книга простая, главная идея ясна, и чего там обсуждать?
Что ж, я никого силком не тяну: мое дело – пригласить. Но что получилось в итоге?
В итоге во время обсуждения этой «простой и понятной» книги одна из участниц обнаружила в ней совершенно неожиданные библейские аллюзии, которые, признаюсь, даже я просмотрел. А обнаружив, разумеется, щедро поделилась своими наблюдениями с другими членами.
Другая участница, по ее признанию, преодолела давнее предубеждение против американской литературы, и перед ней открылся огромный новый горизонт для чтения.
Наконец, совместными усилиями мы изрядно углубили свои знания об удивительной эпохе 60-х, культуре и идеях, которые изменили общество в это время. И совершенно неожиданно нашли отклик этих идей в современном оскароносном фильме.
Но это все уже прошло: чтение мы закончили. Зато вы можете присоединиться к чтению и обсуждению следующей книги, выбранной участниками Клуба: «Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова.
Но прежде, чем рассказывать о книге, давайте напомню, как все у нас в Литературном клубе происходит.
Разница между самостоятельным чтением книги, и чтением в Клубе – такая же, как между самостоятельным походом в музей и экскурсией с грамотным гидом. Вроде бы видишь то же самое, а понимаешь и выносишь для себя намного больше.
Как же нам в Клубе удается делать чтение любого произведения таким глубоким, насыщенным и осмысленным?
Я буду комментировать книгу для вас
Вот пример комментария, который я делал в прошлом месяце. В нем речь идет о связи между книгой Успенского, средневековыми арабскими легендами и французскими готическими соборами:
Другие участники будут мне помогать
Во-вторых, часто я буду обращаться к вам за помощью. Не могу же я один знать все на свете! Например, когда мы обсуждали Дину Рубину, выяснилось, что в одном месте она пишет про балет, в другом – про кулинарию. А я от обоих этих искусств равно далек. Но среди членов Клуба нашлись специалисты! И так в каждом обсуждении: мы подключаем коллективный разум и комментируем текст совместными усилиями.
Кстати, это я считаю одним из главных достоинств Литературного клуба: у нас уже сложилась очень теплая и дружеская атмосфера, участники помогают друг другу, и никто ни на кого не рычит и не нападает. Вот, например, как в прошлом месяце члены клуба благодарили одного из участников за его развернутые комментарии:
А в итоге получается, что, читая книгу в Клубе, вы получите гораздо больше пользы, чем читая ее в одиночестве.
Это как в «Что? Где? Когда?»: если за столом собралось несколько умных людей, и каждый предлагает свои идеи и находки, то добраться до сути намного проще.
Особенно это чувствовалось во время обсуждения “Там, где нас нет” Успенского. Казалось бы, я заранее прочитал книгу очень внимательно, сделал выписки и пометки (я же – руководитель Клуба, я же готовлюсь!). И все равно, в процессе обсуждения участники нашли несколько намеков, которые я пропустил! А они придают всей книге совсем новый, эзотерический смысловой оттенок, который так и прошел бы мимо меня, если бы не клубчане.
На самые сложные вопросы мы будем искать ответы вместе
И это еще один огромный плюс нашего клуба: мы сможем посмотреть на проблему с очень разных сторон. Когда имеешь возможность сравнить диаметрально противоположные точки зрения, посмотреть на дело под неожиданным для себя углом – это невероятно стимулирует мыслительный процесс и расширяет горизонты.
Как видите, в нашем Клубе будет комфортно и тем, кто любит высказываться, и тем, кто предпочитает наблюдать за дискуссиями со стороны. Если вам нравится вступать в интеллектуальные баталии, вы найдете достойных, но корректных и уважительных оппонентов. А если вам по нраву впитывать информацию, ее вы тоже получите в избытке.
И лично от себя добавлю: у меня ощущения от Клуба – как от собственной жены!
Нет, не в том смысле) Мне, видите ли, с супругой повезло. Мало того, что она – милашка, так с ней еще и поговорить есть о чем. Самое удивительное, что сейчас мне с ней так же интересно, как в студенческие годы. Тогда мы могли по полночи висеть на телефоне и жарко обсуждать – книги, фильмы, идеи, мечты… Могли тогда – можем и сейчас: зацепиться языками – и очнуться в полтретьего ночи на кухне у нас – нормальная история.
Так вот, от общения в Клубе у меня ощущения такие же: оживление, интеллектуальный азарт. А еще – чувство, что находишься с близкими людьми, которые тебя понимают и принимают.
Кстати, про близких по духу людей: не знаю, как вам, а мне их найти всегда было непросто.
Вот представьте: хочется вам обсудить, правильно ли главный герой романа Рубиной понимает особенности организации пространства на картинах Эль Греко. И выходите вы на улицу, и начинаете ко всем встречным подходить с предложением поговорить об этом. Много найдется желающих? Куда там! У кого-то голова бытовыми проблемами забита. Кто-то в тик-ток уткнулся, и ничего ему больше не надо. А кто-то и про Эль Греко в жизни не слыхал…
На самом деле, люди с такими же, как у вас, взглядами и интересами, есть, и их много. Только разбросаны они по лицу земли, и не всегда бывает так, что близкий по духу человек оказывается близким еще и географически. А Клуб – это такое волшебное место, где все эти люди – ВАШИ люди – собрались. И вместе нам там хорошо.
Вот, про Клуб вроде рассказал…. Теперь давайте о книге.
Александр Чудаков, "Ложится мгла на старые ступени"
Первое и главное мое ощущение от этой книги – возвращение не в молодость даже, а в детство. Это как сеанс регрессивного гипноза. Есть у Чудакова такая волшебная способность – поворачивать время вспять. И делает он это, перечисляя предметы, ощущения, звуки и запахи.
Вот что такое для вас – детство? Для меня это утреннее треньканье дачного рукомойника; проржавевший корпус БТРа, брошенный на полигоне военными на растерзание местным мальчишкам; запах старого дерева и старых книг на чердаке…
И у вас есть воспоминания, совсем другие – и в то же время очень схожие с моими, правда? Так вот, есть у Чудакова удивительный дар: он буквально за ручку ведет читателя по этой тропинке воспоминаний, от запаха – к запаху, от шума – к скрипу, от лица – к лицу, все глубже и глубже, как на сеансе у гипнотизера… И мне приятно бродить вместе с ним по этим узеньким, песчаным, горячим от летнего солнца тропкам памяти.
Но книга эта – не только о памяти личной. Нет, это еще и о памяти коллективной.
Это мозаичный портрет эпохи, точнее, целых трех эпох: Россия начала века, Россия 30-х и Россия 60-х. Почему портрет мозаичный? Потому что состоит он из вещиц, словечек, черточек. Река времен в своем стремленье выносит на берег предметы непонятного назначения, обрывки газет с актуальными лозунгами, главы из наставлений благородным девицам о хороших манерах, нотные листы с любыми романсами наших прабабушек. И Чудаков, бродя по пустынному пляжу, собирает эти выброшенные сокровища, и из них выкладывает свои исторические картинки.
Поэтому, если вы любите выуживать из текста новые факты, если вам нравится ощущать, что после прочтения очередной книги ваша культурная копилка стала поувесистей, эта книга точно для вас. Я, читая ее, составлял для себя длинный список: откомментировать, уточнить, выяснить, откуда это… Разумеется, частью своих изысканий я с вами поделюсь. А кое-какую работу предложу членам Клуба проделать самостоятельно. Будет интересно, неожиданно и познавательно.
И кстати, про будущее в книге тоже есть.
Но конечно, мы не будем превращать обсуждение в бесконечную охоту за фактами. В книге есть несколько глобальных тем, которые так и просятся в оживленное обсуждение. Одна из них – тема взаимоотношения поколений. В том месте, где автор описывает собственные проблемы во взаимоотношениях с дочерью, которая мыслит и воспринимает действительность совершенно по-другому и до которой непонятно, как достучаться, я тут же узнал себя со своим ребенком. И готов поспорить, что и вы себя признаете. Тема отцов и детей вроде бы вечная, но именно сейчас, в эпоху технологического рывка, стала особенно актуальной. Так что нам будет что обсудить.
А еще будет кое-что взрывоопасное…
Кстати, об актуальности: в этой книге ведь еще и тема политики поднимается. Тема опасная, и прикасаться к ней нужно очень осторожно, но где этим и заниматься, как не в нашем Клубе, знаменитом своей тактичностью? Так что мы рискнем. Тем более что я нашел интересную параллель между одним из эпизодов книги и недавно вышедшим фильмом про Зою Космодемьянскую. И эту параллель мне не терпится с вами обсудить)
Но самые интересные повороты в обсуждении я предвижу ближе к концу, когда мы займемся вопросом о причинах популярности книги.
Может, читателям понравился хороший исторический роман? Но «Ложится тьма» – вовсе не исторический роман, а только прикидывается таковым!
Тогда, может, это филологический роман, роман о словах, скроенный из цитат? Опять нет! Хотя и цитат в нем хватает.
Кстати, сюжета в книге тоже нет. И главный герой просматривается еле-еле.
Что же это книга такая бесформенная? И за что она получила «Букера»? И не по ошибке ли завоевала читательскую любовь?
Во всем этом будем вместе разбираться.
Когда начнется обсуждение книги:
26 июля
Максимальное число членов клуба:
100 человек
Сколько длится обсуждение одной книги:
месяц
Сколько стоит участие:
990 руб./месяц
P.S.: если вы не уверены, что атмосфера Клуба вам понравится, почитайте отзывы тех, кто в нем состоит уже несколько месяцев: https://vk.com/topic-81991808_46648648
P.P.S.: если вы в Клуб вступаете впервые, то пожалуйста, после оплаты не забудьте проверить почту: вам придет важное письмо.
Отзывы
Отзывов пока нет.